颇尔滤芯厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
颇尔滤芯厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

微软起诉识产权局:多轮激论未消分歧!_新闻资讯_中关村在线种植

发布时间:2020-04-19 19:02:29 阅读: 来源:颇尔滤芯厂家

微软起诉识产权局:多轮激论未消分歧!_新闻资讯_中关村在线

今日上午微软诉国家知识产权局专利复审委员会案在北京第一中级法院开庭审理,但今日未能形成判定。此案缘起,微软对国家知识产权局专利复审委员会驳回其申请郑码输入法专利无效的裁决。

经过一个半小时的辩论,双方依然在包括郑码组成规则以及郑码专利保护范围等多项证据上存在分歧,此案于上午11时休庭。双方将等待法院给出判定结果,若无异议此案则将告终,若存质疑,此案将进行二审。

此案源头可追溯到1月上旬,当时中易总经理蓝德康表示,在1998年微软为Windows 95操作系统使用郑码付费后,已经有长达十年时间没有向该公司支付使用费。微软Windows 95,Windows 98,Windows 2000和Windows XP操作系统中对该公司的字库和输入法的商业化使用签署任何协议。

此后微软中国于07年5月以“郑码”输入法没有新颖性和创造性,向中国知识产权局专利复审委员会(简称“专利复审委”)提出郑码“专利无效宣告请求”。07年12月专利复审委主持原被告双方进行辩论,并于今年3月通过审查后做出“无效宣告请求审查决定”,维持郑码专利有效。 微软对“维持郑码专利有效”的决定不服, 于今年7月,向北京市第一中级人民法院起诉中国知产局专利复审委。

在今日的审判中,原告微软中国代理律师,与被告中国知产局专利复审委和第三方发明人之一的郑珑同时出现在一中院20号厅。

微软方面从四个方面举证郑码专利有效性存在问题。而作为是被告的中国知产局专利复审委,也针对原告提出的论点一一做出回应。同时,作为郑码发明人之一的郑珑,也对被告观点做出了大量补充。原被告双方在字码的组成规则,及其在郑码专利应用和保护范围上进行了多轮次论辩,但在超过1个半小时的质证和说明上,双方未能达成一致。

审判结束后,郑码发明人所有单位中易公司有关人士表示,此案在进行此次审判后,将等待法院的结果判定,双方如果在一审判定后无异议则就此告终,若有质疑,案件将进入二审,二审结果则作为最终判决。

微软代理律师透露,此次审判结果将会在近期公布。(文/王恩斌)

超短裙美女写真图库

励志的句子

金琥球种植技术